- 諮詢從 LINE 和電話進來,助理先問是哪一類案件再轉給律師;晚上和假日沒人回,收費標準是一整頁純文字,訪客得自己從十幾項裡找。
- 訪客先從七個白話情境選一個,系統說明這類狀況一般怎麼處理,再用一題追問收斂到具體服務,直接顯示對應的費用範圍與可預約時段。
- 急迫的案件(已收到起訴書、剛被詐騙)自動排進最近時段;只有車損這類多數可自行處理的詢問則據實說明,不佔用律師時間。
訪客在你下班後流失
詢問多半在晚上和假日進來。等你隔天回覆,人已經找了別家。
同樣的問題回答第一百遍
收費怎麼算、流程要多久、需要準備什麼——每天重講一次。
時間花在不會成交的人身上
真正該花時間的客戶,淹沒在一堆隨口問問裡。
這不是一個聊天機器人
市面上的 AI 工具賣你一個「會回答」的機器人,設定得自己來;一般接案的做你一個網站,上線就結案。這個服務的重點不在那個對話框,而在對話框背後那套照你生意設計的流程。
| 現成 AI 工具 | 一般接案架站 | 這個服務 | |
|---|---|---|---|
| 你拿到什麼 | 一個要自己設定的工具 | 一個網站 | 網站 + 照你流程設計的獲客動線 |
| 誰搞懂你的生意 | 你自己 | 沒有人 | 我,在訪談之後 |
| 技術要碰嗎 | 要,全部自己來 | 上線後你自己顧 | 完全不用 |
回答有用的部分,然後把人帶去該去的地方
訪客得到真正有幫助的答案,才會信任你——但答完就結束,他滿意了也就走了。
所以每一次回答都有下一步:說明到讓對方知道「這件事有專業門檻」,然後自然接上預約。 診斷型的問題則用選項收斂,一步步問到能判斷他適合哪個服務為止。
四個模組,組成一條完整動線
客製化 AI 對話
照你的接待流程設計診斷選項與回答邊界。訪客問問題會得到有用的簡答,然後被帶往合適的服務。
傳統表單
不是每個人都想跟 AI 聊。想直接留資料的訪客一樣接得住,送出後即時通知你。
一頁式獲客網站
服務介紹、常見問題、對話、表單、預約,一頁到底。不繞路,訪客不會中途跑掉。
線上預約系統
高意向的客戶直接選時段,自動寄出確認信與會議連結,行事曆同步。
答到哪裡,剛好會讓人想預約?
這是整個服務最難的地方。答得太少,訪客覺得沒用就走了;答得太多,你的專業被免費送出去,他也不需要找你了。
這條線每一行、每一家都不一樣,沒有通用答案。所以成交之後我會花時間跟你確認:哪些問題可以答、答到什麼深度、哪些一定要留給付費諮詢、哪些絕對不能講。
這是現成工具賣不了、也是我認為真正值錢的部分。
套在真實的生意上長什麼樣
每個案例的重點都不在「做了一個網站」,而在原本的接待流程被怎麼轉換。
從討論到上線
第三步的流程訪談是這個服務的核心,也是它跟「做一個網站」最大的差別。
- 01
預約討論
30 分鐘,確認你的需求與這個服務適不適合,不適合我會直說。
- 02
報價與簽約
依實際範圍報價,報價單上寫清楚包含什麼、不包含什麼。
- 03
流程訪談核心
這一步是核心。我會問你提供哪些服務、什麼客戶適合哪個服務、你怎麼判斷誰值得花時間,以及哪些問題不能讓 AI 回答。
- 04
設計與建置
把訪談結果轉成對話流程與知識庫,同時完成網站、表單與預約串接。
- 05
測試與上線
完整跑一次訪客動線,確認每個分支都導向該去的地方,然後部署。
- 06
長期託管
伺服器、備份、憑證、網域、修錯全部我來。你只要看每個月進來幾筆預約。
一次性建置費,加上每月託管
NT$12,000起
流程訪談、AI 對話流程設計、知識庫建立、表單與預約整合、一頁式網站製作與上線。
依方案
伺服器運作、資料庫備份與安全監控、SSL 憑證與網域管理、修錯與第三方服務託管。
依用量
依每月對話量分級距計費,用完會自動降級為基本問答,不會直接停用、也不會讓你收到暴衝的帳單。
不包含(可加購)
多頁網站與部落格、LINE 官方帳號與 CRM 串接、金流、多語系、文案與攝影。 實際範圍會在報價單上寫清楚,不會做到一半才跟你說要加錢。
這個服務適合你,如果……
- 客單價夠高,一個客戶值得你花時間接待
- 每天在回覆重複性高的詢問
- 已經知道自己要賣什麼、賣給誰
- 想專注在本業,不想碰任何技術
先別找我,如果……
- 只是想要一個便宜的形象網站
- 還沒想清楚自己的服務內容與定價
- 希望 AI 直接幫你成交,不想有真人接手的環節
- 需要多頁大型網站或電商功能(那是另一個方案)
你可能想問
Q1我需要準備什麼?
Q2我完全不懂技術,可以嗎?
Q3資料是我的嗎?可以帶走嗎?
Q4AI 講錯話怎麼辦?
Q5要多久可以上線?
Q6之後想加 LINE 官方帳號或 CRM 串接呢?
先聊 30 分鐘,看看適不適合
選一個你方便的時段,簡單說明你現在怎麼接觸客戶、最想解決哪一段。 我會在會議前先看過,帶著初步想法跟你談——不適合的話我也會直說。